V1→V2
1 call
5

2
3
4

🌐
✓ En ligne
📊
✓ En ligne
🎯
✓ En ligne
💬
✓ En ligne
🏷️
✓ En ligne
🔗
✓ En ligne
🔜 Avril 2026 (complet)
🧠
✓ En ligne
✍️
✓ En ligne

Qui utilise Ask Empower V2, et comment

Des questions réelles d'utilisateurs réels — montrez aux prospects à quoi ressemble une journée avec Ask Empower V2

💼
Commercial / Chargé de Compte
Préparation, risque deal, intelligence de suivi
Avant ma prochaine réunion avec @Acme Corp, résume toutes les préoccupations importantes mentionnées dans leurs appels et réunions. Mets en évidence la sensibilité aux prix, les préoccupations d'intégration, le risque de délai et toute objection des parties prenantes.
→ Contexte complet du compte avant chaque réunion
Passe en revue toutes les conversations liées à @Acme Corp et dis-moi qui ressemble au champion le plus fort, qui est sceptique, et quelles parties prenantes nous devons encore influencer.
→ Cartographie des parties prenantes depuis les données conversationnelles
Trouve des moments dans des deals similaires où des prospects ont soulevé @Préoccupation Intégration ou @Préoccupation Prix. Montre-moi les meilleures réponses utilisées par les top commerciaux et transforme-les en brief de préparation pour mon prochain appel.
→ Réponses aux objections prouvées depuis les deals gagnants
💡 LA VALEUR EN UNE PHRASE
"Chaque commercial entre en réunion en sachant plus, suit plus vite et ne perd plus jamais le contexte d'un deal."
Sur la base de mes 3 derniers appels avec @Acme Corp, rédige un email de suivi qui reflète leurs vraies priorités, objections et prochaines étapes convenues.
→ Suivi IA ancré dans la conversation réelle
En regardant toutes les conversations pour @Acme Corp, où sommes-nous sous-dimensionnés ? Dis-moi quels rôles sont impliqués, lesquels manquent, et où le risque augmente parce que nous comptons sur trop peu de contacts.
→ Risque deal depuis l'analyse des lacunes de parties prenantes
Le sentiment avec @Acme Corp s'est-il amélioré ou dégradé sur les 4 dernières conversations ? Montre les preuves et explique ce qui a changé.
→ Tendance de sentiment sur tout l'historique du compte
📈
Directeur Commercial / Manager
Performance d'équipe, risque pipeline, veille concurrentielle
Compare la performance de @Alice, @Ben et @Chloe sur les 30 derniers jours. Montre-moi qui gère le mieux les objections de prix, qui pose les meilleures questions de découverte, et qui laisse le plus souvent les prochaines étapes floues.
→ Performance comparative des commerciaux depuis les appels réels
Analyse tous les appels de @Équipe PME sur les 2 dernières semaines et donne-moi les 3 priorités de coaching principales. Inclus des exemples où les commerciaux perdent le contrôle de la découverte, sautent la validation de la douleur ou ne confirment pas les prochaines étapes.
→ Lacunes d'équipe remontées automatiquement
À travers tous les appels tagués @Objection Prix et @Mention Concurrent, quels patterns vois-tu dans la façon dont notre équipe répond ? Quels commerciaux gèrent le mieux ces moments et que font différemment les top performers ?
→ Insight systémique sur la gestion des objections
Pour @Équipe Mid-Market, analyse les appels tagués @Découverte et dis-moi avec quelle constance les commerciaux suivent notre méthodologie de vente. Montre où ils ratent la douleur métier, les critères de décision, le calendrier ou le plan d'action mutuel.
→ Conformité à la méthodologie à travers l'équipe
💡 LA VALEUR EN UNE PHRASE
"Un manager revoit 3x plus d'appels dans le même temps, avec l'IA qui remonte ce qui compte — pas l'intuition."
Regarde les appels liés aux opportunités flaguées @Late Stage du dernier mois. Quels deals montrent des signes de risque basés sur des prochaines étapes faibles, des champions flous, une résistance au prix ou un manque d'alignement exécutif ?
→ Risque deal caché depuis les signaux conversationnels
Trouve 5 exemples forts de @Top Performers où des commerciaux ont géré la pression sur les prix sans offrir de remise trop tôt. Résume le pattern et donne-moi des clips pour le coaching.
→ Bibliothèque de meilleures pratiques construite depuis les appels réels
À travers les appels tagués @Concurrent Gong et @Concurrent Modjo, quels thèmes les prospects soulèvent-ils le plus souvent ? Résume les objections, points de comparaison et réponses efficaces.
→ Veille concurrentielle en direct depuis vos appels
Donne-moi une revue de performance hebdomadaire pour @Équipe AE. Montre le volume, les tendances qualité, les bloqueurs de deals, les commerciaux les plus forts, les plus faibles, et les 3 moments à revoir en priorité.
→ Revue d'équipe complète sans regarder chaque appel
🎧
Responsable Support Client
Détection d'incidents, CSAT, conformité, coaching
Analyse toutes les interactions de @Équipe Support du dernier mois. Montre-moi qui est le plus fort en désescalade, qui résout les problèmes le plus vite, et où les clients repartent le plus souvent frustrés.
→ Benchmarking de performance à travers l'équipe support
À travers toutes les conversations taguées @Escalade et @Sentiment Négatif, quelles sont les causes racines récurrentes les plus importantes ? Regroupe-les en problèmes produit, process, transfert et comportement agent.
→ Clustering des causes racines depuis les données d'escalade
Analyse les appels support de @Équipe Support et donne-moi les 5 opportunités de coaching principales. Concentre-toi sur l'empathie, la prise en charge, la clarté de résolution, et si les agents confirment la compréhension du client avant de clôturer.
→ Priorités QA sans revue manuelle des appels
Trouve les comptes avec des interactions support répétées sur les 30 derniers jours. Montre-moi où le sentiment décline, où la qualité de résolution est faible, et quels clients peuvent être à risque de churn.
→ Détection du risque de churn depuis les patterns support
💡 LA VALEUR EN UNE PHRASE
"Les managers support arrêtent de gérer les urgences et commencent à identifier les patterns — en corrigeant les causes racines, pas les tickets individuels."
Analyse les appels tagués @Demande de Remboursement et @Exception Politique. Où les agents s'écartent-ils de nos standards support ou créent-ils des incohérences dans l'explication des politiques ?
→ Détection des lacunes de conformité à grande échelle
Trouve 10 exemples où des agents de @Équipe Support ont transformé des conversations difficiles en résultats positifs. Résume ce qu'ils ont bien fait et crée des points de coaching pour le reste de l'équipe.
→ Extraction des meilleures pratiques pour le coaching d'équipe
Analyse les interactions taguées @Escalade et dis-moi où le transfert du support de première ligne vers les équipes spécialisées dysfonctionne. Inclus des exemples et des patterns.
→ Échecs de transfert cartographiés depuis les données conversationnelles
👥
Recruteur / Acquisition de Talents
Intelligence candidats, qualité screening, benchmarking équipe
Compare @Équipe Recrutement sur les 30 derniers jours. Qui mène les appels de screening les plus structurés, qui explique les postes le plus clairement, et qui crée le meilleur engagement candidat ?
→ Performance des recruteurs benchmarkée depuis les appels réels
À travers toutes les conversations taguées @Abandon Candidat ou @Absent, quels patterns vois-tu ? Les candidats abandonnent-ils à cause de la rémunération, du délai, de la clarté du poste, du suivi du recruteur ou de la friction du processus d'entretien ?
→ Cause racine d'abandon depuis les signaux conversationnels
Analyse les appels de screening de @Équipe Recrutement et dis-moi si les recruteurs évaluent systématiquement la motivation, l'expérience pertinente, les attentes salariales, le préavis et l'adéquation au poste.
→ Contrôle qualité du screening à travers l'équipe
Analyse les conversations entre recruteurs et hiring managers. Où vois-tu un désalignement sur le profil candidat, l'urgence, le retour d'entretien ou les critères indispensables ?
→ Lacunes d'alignement avec le hiring manager remontées
💡 LA VALEUR EN UNE PHRASE
"Les recruteurs arrêtent de se fier à leur mémoire et commencent à prendre des décisions à partir d'une intelligence conversationnelle structurée."
Regarde tous les appels candidats de ce trimestre. Quelles sont les réactions positives et négatives les plus courantes envers notre processus de recrutement, notre marque employeur, le périmètre du poste et le positionnement de la rémunération ?
→ Intelligence sur le sentiment candidat à grande échelle
Trouve des exemples forts où des recruteurs ont bien géré la résistance sur la rémunération, l'ambiguïté du poste ou l'hésitation du candidat. Résume ce qui a fonctionné et donne-moi des clips pour la formation.
→ Bibliothèque de coaching des meilleures pratiques depuis les appels réels
Pour les postes tagués @Recrutement Commercial et @Recrutement Support, compare la performance des recruteurs, le sentiment des candidats et les raisons d'abandon. Montre où notre processus est le plus fort et le plus faible.
→ Comparaison de la santé des recherches par filière
🏆
Coach Commercial / Responsable Enablement
Analyse des lacunes, adhésion au framework, coaching à grande échelle
Passe en revue les appels de @Nouveaux Arrivants du dernier mois et donne-moi les 5 lacunes de compétences principales. Concentre-toi sur la profondeur de la découverte, la gestion des objections, la confiance, le contrôle des prochaines étapes et l'équilibre parole/écoute.
→ Analyse des lacunes de compétences de la cohorte des nouvelles recrues
Sur la base des appels tagués @Objection Prix, crée un module de coaching pour les commerciaux avec des exemples de réponses faibles, fortes, et un framework simple pour s'améliorer.
→ Contenu de coaching généré par IA depuis les appels réels
Divise @Équipe Commerciale en groupes de coaching basés sur leurs plus grands besoins de développement. Dis-moi qui a besoin d'aide en découverte, qui a besoin de soutien en gestion des objections, et qui a besoin d'un meilleur contrôle des deals.
→ Segmentation de coaching pilotée par les données
💡 LA VALEUR EN UNE PHRASE
"Les coachs arrêtent de revoir des appels au hasard et commencent à piloter des programmes de développement personnalisés et pilotés par les données."
Analyse les appels tagués @MEDDICC et montre quels commerciaux appliquent systématiquement le framework et lesquels sautent des éléments critiques.
→ Adhésion au framework suivie à travers chaque appel
Compare les 10 derniers appels de @Nouveaux Arrivants vs leurs 10 premiers appels. Où se sont-ils améliorés et qu'est-ce qui nécessite encore du travail ?
→ Suivi des progrès qui prouve le ROI du coaching

🏦
🚀
👔

Comment gagner face au marché

Faites défiler pour tous les concurrents — Où ils sont forts, Silver bullets, Argument pour gagner

vs Modjo
⚡ COMBAT SERRÉ
Modjo est le concurrent européen le plus proche d'Empower en intelligence conversationnelle.
Où ils sont forts
  • Fort auto-remplissage CRM et alignement méthodologie de vente
  • Conçu spécifiquement pour les organisations commerciales
  • Analytique pipeline et deal approfondie
  • Marque européenne forte auprès des équipes RevOps
Silver bullets
  • ✔ Nous sommes le système téléphonique. Modjo s'intègre à la téléphonie — Empower est la téléphonie.
  • ✔ 100 % de capture d'appels. Empower capture chaque appel téléphonique + réunion.
  • ✔ Multi-vertical. Modjo = ventes uniquement. Empower = ventes + support + recrutement.
  • ✔ Analyse sans enregistrement. Empower peut analyser appels et réunions même si l'enregistrement est désactivé.
  • ✔ Automatisation CRM en cours. Auto-remplissage pour les appels — couverture vidéo en avril.
  • ✔ Barrière plus basse. Modjo exige ~15 sièges minimum.
Argument : « Tout ce que fait Modjo — dans votre système téléphonique. »
vs Fathom
✓ VICTOIRE NETTE
Fathom est un assistant de réunion IA, pas une plateforme d'intelligence conversationnelle. N'enregistre que les réunions, surtout Zoom.
Où ils sont forts
  • UX extrêmement simple
  • Très populaire auprès des commerciaux individuels
  • Adoption via plan gratuit
  • Bons résumés IA et highlights
Silver bullets
  • ✔ Réunions vs conversations. Fathom analyse les réunions. Empower analyse toutes les conversations téléphonie + vidéo.
  • ✔ Intelligence organisationnelle. Fathom = réunion par réunion. Empower = intelligence cross-équipes.
  • ✔ Téléphonie native. Fathom n'a pas de système téléphonique.
  • ✔ Analyse sans enregistrement. Empower analyse les conversations sans enregistrer les appels.
  • ✔ Intelligence opérationnelle. Empower répond : top performers, tendances d'objections, écarts de coaching, signaux deals. Fathom ne peut pas.
Argument : « Fathom enregistre les réunions. Empower comprend toute votre activité conversationnelle. »
vs Claap
⚡ VICTOIRE CONCURRENTIELLE
Claap est une plateforme d'intelligence commerciale basée sur les réunions, désormais partie de Lemlist.
Où ils sont forts
  • Conçu pour les équipes commerciales
  • Méthodologies de vente (MEDDIC, SPIN)
  • Requêtes IA sur les réunions
  • Écosystème Lemlist outbound fort
Silver bullets
  • ✔ Appels téléphoniques manquants. Claap dépend de Zoom / Meet / Teams. Empower capture 100 % des conversations.
  • ✔ Architecture téléphonie-native.
  • ✔ Multi-vertical. Claap = ventes uniquement.
  • ✔ Intelligence conversationnelle au-delà des réunions.
  • ✔ Analyse des appels sans les enregistrer.
  • ✔ Intégré à la stack de communications.
Argument : « Claap analyse les réunions. Empower analyse toute votre stack conversationnelle. »
vs Noota / Leexi / Fireflies / Read.ai
✓ VICTOIRE NETTE
Ces outils sont d'abord des assistants de réunion et preneurs de notes IA.
Où ils sont forts
  • Résumés de réunion rapides
  • Productivité individuelle
  • Onboarding facile
  • Bonne précision de transcription
  • Intégrations avec CRM / ATS
Silver bullets
  • ✔ Outils de réunion vs intelligence conversationnelle. Ils répondent à « Que s'est-il passé dans cette réunion ? » Empower répond à « Que se passe-t-il dans toute notre organisation ? »
  • ✔ Intelligence à l'échelle de l'organisation. Ask Empower analyse tendances, écarts de coaching, objections, performance sur des mois de conversations.
  • ✔ Téléphonie native. Ils reposent sur des bots, la capture de réunion, les uploads. Empower est intégré à la téléphonie.
  • ✔ Analyse même sans enregistrement. Empower extrait des insights sans nécessiter d'enregistrements.
  • ✔ Analytics cross-équipes. Ils se concentrent sur les réunions individuelles. Empower se concentre sur l'intelligence à l'échelle entreprise.
Argument : « Ces outils rédigent des notes de réunion. Empower vous dit ce que signifient vos conversations. »
vs Smart Note-Takers
✓ VICTOIRE NETTE
ex. tl;dv, Otter, Granola, Notta, Fireflies, Read.ai
Où ils sont forts
  • Peu coûteux
  • Résumés de réunion rapides
  • Productivité personnelle
  • Workflows simples
Silver bullets
  • ✔ Conçus pour la productivité individuelle — pas d'intelligence de performance d'équipe
  • ✔ Pas d'analytics de coaching
  • ✔ Pas d'intelligence conversationnelle
  • ✔ Pas de données téléphoniques
  • ✔ Pas de stack conversationnelle multi-canal
Argument : « Les preneurs de notes IA capturent les réunions. Empower capture vos conversations métier. »
vs Gong
⚡ BENCHMARK ENTERPRISE
Gong est le leader de la catégorie revenue intelligence.
Où ils sont forts
  • Prévisions
  • Analytique pipeline
  • Intelligence deal
  • Modèles de données enterprise
  • Workflows RevOps matures
Silver bullets
  • ✔ Coût. Les déploiements Gong dépassent souvent 100 k$/an.
  • ✔ Temps de valeur. Les implémentations Gong prennent des mois. Empower fonctionne dès le premier jour.
  • ✔ Téléphonie native. Gong nécessite des intégrations. Empower est intégré aux communications.
  • ✔ Multi-vertical. Gong = ventes. Empower = ventes + support + recrutement.
  • ✔ Conformité européenne. Empower est EU-native.
  • ✔ Socle d'intelligence conversationnelle. Empower se concentre sur les conversations, le coaching, les patterns, l'intelligence opérationnelle.
Argument : « Gong est une plateforme revenue intelligence. Empower est le socle d'intelligence conversationnelle. »
vs Dialpad / Aircall / CloudCall
⚡ VICTOIRE POSITIONNEMENT
Ce sont des plateformes de téléphonie, pas d'intelligence conversationnelle.
Où ils sont forts
  • Infrastructure téléphonique
  • Fiabilité des appels
  • Routage d'appels
  • Fonctionnalités centre de contact
  • Certains incluent des résumés IA basiques
Silver bullets
  • ✔ Add-on IA vs plateforme IA. Leur IA = résumés d'appels limités.
  • ✔ Pas d'intelligence cross-conversation : coaching, tendances, performance, objections.
  • ✔ Pas de couche IA conversationnelle. Ask Empower permet requêtes de données, insights, analyse de tendances.
  • ✔ Pas de stack conversationnelle multi-canal. Empower analyse appels, réunions, enregistrements uploadés.
  • ✔ Intelligence conversationnelle sans enregistrement. Empower peut analyser les conversations même sans enregistrements.
Argument : « Dialpad et Aircall vous donnent les appels. Empower vous dit ce qu'ils signifient. »
Un message stratégique à répéter
Empower est la seule plateforme qui combine téléphonie + intelligence conversationnelle + assistant IA en un seul système. Les concurrents n'en offrent généralement qu'un.
Empower peut analyser les appels audio et vidéo sans les enregistrer — très utile pour les secteurs sensibles où l'enregistrement des appels est interdit.
🛡️ Le fossé structurel d'Empower — Menez avec ça dans chaque pitch
📞
Téléphonie native
Chaque concurrent s'intègre à un outil téléphonique. Empower EST l'outil téléphonique — 100 % de capture, zéro config.
🌍
Données européennes
Conformité RGPD, résidence des données UE, transcription et analyse multilingues par conception.
🔀
Multi-vertical
Ventes + Support + Recrutement. Une plateforme, trois équipes, un abonnement.
💰
Prix accessible
Pas de frais plateforme à 50 k$. Pas de minimum 15 sièges. Valeur réelle dès le premier jour, quelle que soit la taille de l'équipe.

Répondre aux questions difficiles
⚠️ Ce qu'il ne faut PAS promettre

Ask Empower V2 — Enablement commercial interne · Empower by Ringover · Mars 2026 · Confidentiel